El gobierno del PP ha aprobado en el pleno ordinario de noviembre, con los votos en contra de toda la oposición, la privatización para la gestión del agua mediante un convenio de incorporación al futuro modelo del Canal de Isabel II

El equipo de gobierno del PP está cerrando todos los temas que tenían pendientes antes de finalizar este año, entre éstos la incorporación del Ayuntamiento de Tres Cantos al futuro modelo de gestión del Canal de Isabel II que pasará a convertirse en una sociedad anónima (SA). Un modelo de gestión que pasa por la privatización del agua desde la captación, el saneamiento y la distribución, y que proviene de la firma de un convenio entre la Comunidad de Madrid, el Canal de Isabel II y el Ayuntamiento de Tres Cantos

EL voto en contra del Grupo Socialista se debe:

1.- No es un convenio de futuro, no hay que esperar a la conversión del Canal en SA, desde el momento de la firma del convenio el Ayuntamiento ya adquiere obligaciones con la Comunidad de Madrid y el Canal de Isabel II. Además el convenio no viene acompañado de memoria económica ni técnica.

2.- El convenio tiene una duración de 50 años, y durante este tiempo el Ayuntamiento se obliga a suscribir cualquier convenio que posteriormente efectúe la SA. No existe ningún compromiso para que los términos que hoy se suscriben por la Comunidad y el Canal se mantengan, a pesar de ello el Ayuntamiento admite el compromiso de aceptar esta circunstancia.

3.- Posteriormente a la firma del convenio y cuando se constituya la SA se creará un Contrato Programa que desarrollará la normativa para la gestión. Un contrato programa que se desconoce y que sin embargo desde la firma del convenio también se acepta. Asimismo se recoge en el convenio que si el Contrato Programa sigue vigente después de 50 años también se ampliará la duración del convenio que ahora se firma.

4.- La participación de la SA será el 51% de capital público y el 49% de capital privado. Los ayuntamientos podrán enajenar hasta el 75% de sus acciones a partir del momento en que se hayan incluido los partícipes de capital privado.

5.- Tres Cantos percibirá el 0,12571% del accionariado de la SA, una cantidad que no corresponde a ningún criterio objetivo y que viene impuesto en el convenio por las otras partes sin haber recibido el Ayuntamiento ninguna explicación al respecto.

6.- Tampoco se conoce el valor económico de la participación que vendrá dada en un futuro por el número y el valor de las acciones de la SA. Esta situación a nuestro entender contraviene los principios de seguridad jurídica y de valoración previa de los bienes de nuestro municipio. Nuevamente las otras dos partes firmantes del convenio ponen las condiciones, en este caso la valoración concreta del convenio que se suscribe.

7.- El convenio es de naturaleza administrativa y queda excluido de la Ley de Contratos del Sector Público. Un bien público de todos los madrileños y de todos los tricantinos como es el agua, pasa a ser controlado por el derecho privado.

8.- Hasta ahora el ayuntamiento mantenía dos convenios con el Canal de Isabel II que se crearon desde la norma proveniente del derecho público, desde el momento de la firma del convenio este es el que prevalece sobre los anteriores.

9.- El activo patrimonial del Ayuntamiento pasará a ser un activo financiero. Las instalaciones y redes de distribución propiedad del Ayuntamiento quedarán adscritas a la SA, al menos durante 50 años. En caso de que las redes pasen por terrenos privados se realizarán las oportunas actuaciones incluso la expropiación forzosa y quedarán adscritas a la SA. La ejecución de nuevas redes que se puedan crear en futuras actuaciones urbanísticas correrán a cargo de los propietarios o promotores, aunque serán presupuestadas, contratadas y ejecutadas por la SA. Al finalizar el convenio las amortizaciones o importes pendientes por inversiones o infraestructuras serán abonados por el Ayuntamiento a la SA para que la red vuelva a adscribirse al Ayuntamiento.

10.- La contratación de suministros, la facturación y la recaudación de todos los servicios corresponderá a la SA. Se emitirá una única factura a los usuarios, incluido el propio Ayuntamiento, con las tarifas que apruebe la SA que será quién asuma plenamente la recaudación.

Es un convenio que crea indefensión para los intereses del Ayuntamiento de Tres Cantos y para los propios usuarios. El Ayuntamiento se convierte en convidado de piedra ante las condiciones del convenio y ante las decisiones de la futura sociedad anónima. El Ayuntamiento pierde la salvaguarda del derecho público sobre un bien público que pasará a regirse por el derecho privado. Los beneficios del Canal de Isabel II que este año rondan los 100 millones de euros no pasarán a formar parte del activo del propio Canal como hasta ahora ocurría sino que los beneficios obtenidos repercutirán en la cuenta general de los accionistas.

Por todo ello el Grupo Socialista en el pleno de noviembre solicitó al equipo de gobierno del PP la retirada del convenio, como la petición fue desoída por el gobierno el Grupo Socialista ante lo que estima una indefensión para los intereses tricantinos optará por las medidas que el derecho le proporciona entre las que se incluye la interposición de un recurso contencioso administrativo.

En el propio ayuntamiento de Tres Cantos se lleva años incumpliendo el Decreto 13/2007, de 15 de marzo, Reglamento Técnico de Desarrollo en Materia de Promoción de la Accesibilidad y Supresión de Barreras Arquitectónicas. Este incumplimiento ha sido primeramente debido al mal estado de las bandas antideslizantes para las personas con discapacidad visual de las escaleras de entrada al edificio al igual que las existentes en la escalera de acceso al primer piso, como posteriormente por su supresión sin que hayan sido sustituidas durante casi un año.

Después de innumerables peticiones y denuncias tanto en los plenos como en los medios de comunicación por parte del Grupo Municipal Socialista para subsanar estas deficiencias, se está realizando el pintado de las bandas con pintura antideslizante en los escalones de entrada al ayuntamiento y se espera que en breve se actué en la escalera del interior del consistorio.

A pesar del importante retraso es una buena noticia la realización de esta medida que además no conlleva casi coste económico pero si puede conllevar importantes beneficios para todos los tricantinos y no sólo para las personas con discapacidad, ya que evita accidentes indeseados.

“Para el PSOE de Tres Cantos la accesibilidad para personas con discapacidad es una prioridad, y este es un ejemplo de otras denuncias y solicitudes que hemos hecho en esta materia al equipo de gobierno. Nos alegramos que, aunque tarde, finalmente el gobierno haya actuado, no obstante quedan por realizar otras actuaciones pendientes” afirma Lydia Martínez, portavoz del grupo socialista. “Nosotros seguiremos denunciando todo tipo de barreras que obstaculicen la accesibilidad a los vecinos y vecinas de Tres Cantos, por ejemplo las numerosas baldosas que hay por toda la ciudad que están levantadas, sin ir mas lejos las hay en la entrada del Ayuntamiento y de la Casa de la Cultura, así como la desaparición de las rampas para discapacitados existentes junto al centro comercial 3C que se han convertido en carril-bici y otras deficiencias que hay que subsanar”.

* En el archivo adjunto hay fotos de la entrada del Ayuntamiento en 2009, enero de 2011 y octubre de 2011.

y los malévolos proyectos del Ayuntamiento sobre nuestra finca pública.

Y que ellos nos expliquen el nacimiento y la historia del GR 124

Saldremos con ellos desde la Estación, pararemos a hablar en Valdeloshielos,

y les acompañamos hasta donde queramos.

Según las ganas de cada uno, un tramo del camino más o menos largo.

PROYECTO GRAN SIMIO CONTRADICE EL ESTUDIO PUBLICADO EN LA REVISTA NATURE SOBRE QUE LOS GORILAS SEAN PORTADORES DE LA MALARIA Y PUEDAN CAUSAR SU CONTAGIO AL HOMBRE.

Proyecto Gran Simio, ante la investigación publicada en la revista Nature en la que señala a los gorilas como portadores del protozoo Plasmodium falciparum causante de la Malaria y que afecta a millones de personas cada año, advierte del grave error en tales conclusiones, vertiendo una falsa acusación que igual que en el caso del SIDA, han responsabilizado a los grandes simios de tener enfermedades que ellos nunca han sufrido y que han sido consecuencia de actividades humanas.

Según han señalado los autores en la mencionada revista, “en trabajos futuros intentarán saber cuándo tuvo lugar la transmisión y si la presencia de P. Falciparum en los monos supone un riesgo, ya que en caso afirmativo los gorilas portadores podrían contagiar a seres humanos en momentos en que la deforestación favorece el contacto entre ambos”.

Para Gran Simio, el caso del SIDA en el que se culpa al chimpancé de su origen y propagación, se debió a la elaboración de vacunas usando como sustrato riñones de chimpancés, y en el caso de la malaria es consecuencia de las terribles condiciones de vida de las poblaciones donde ha surgido.

“Los grandes simios comparten con el hombre millones de virus, bacterias y protozoos con los que sus organismos están en equilibrio en condiciones naturales y son las actividades humanas destructoras de este equilibrio las responsables de la malignización de estos componentes esenciales de los organismos y ecosistemas”, ha declarado Máximo Sandín, Doctor en Biología y asesor científico del Proyecto Gran Simio en España.

Sandín explica que el  protozoo P. falciparum, es transmitido por la hembra del mosquito Anopheles, siendo el más común de las cinco especies de Plasmodium que produce la malaria en el hombre.

Para Pedro Pozas, Director Ejecutivo de Gran Simio, entiende que la obtusa concepción de la lucha  de la Naturaleza y contra la Naturaleza según la cual todos sus componentes están en permanente competencia, lleva a convertir a los grandes simios en culpables de estos males y se corre el grave riesgo una vez más como se hizo con los chimpancés y el SIDA, de ser objetos nuevamente en este caso con gorilas, de nuevos y desorientados estudios biomédicos al considerarlos “portadores” y “transmisores” de la enfermedad sin que en ellos se desarrolle.

Desde Proyecto Gran Simio se hace nuevamente un llamamiento para poner fin a la experimentación con grandes simios y otros animales al existir técnicas suficientemente avanzadas para que las investigaciones que se realicen se lleven a cabo son que ningún ser vivo sufra.

Para más información, pueden ponerse en contacto con:

Pedro Pozas Terrados

Director Ejecutivo

Proyecto Gran Simio (GAP/PGS-España)

www.proyectogransimio.org

nautilusmar@yahoo.es

Teléfono: 678 708 832

ESPAÑA REALIZA INTENSOS COMPROMISOS PARA LA PROTECCIÓN DEL HÁBITAT DE LOS GRANDES SIMIOS, TRAS LA APROBACIÓN DE LA PROPOSICIÓN NO DE LEY, APROBADA EN EL CONGRESO SOBRE EL PROYECTO GRAN SIMIO EN 2008.

Proyecto Gran Simio, felicita al Gobierno por la puesta en marcha de una serie de compromisos tras la aprobación de la Proposición No de Ley (PNL) del Proyecto Gran Simio aprobada en el Congreso de los Diputados en junio del 2008 e impulsada por esta Asociación a través del Grupo Parlamentario de Ezquerra Republicana – Izquierda Unida – Iniciativa per Catalunya Verds.

El Gobierno afirma en un comunicado como contestación a una Pregunta parlamentaria sobre esta cuestión, que tras la aprobación de la PNL mencionada y a pesar de la imposibilidad de adhesión oficial al Proyecto Gran Simio y cómo respuesta a la  misma, en los últimos años se han desarrollado de forma intensa los compromisos del acuerdo Alianza para la Supervivencia de los Grandes Simios (GRASP) del PNUMA (Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente), aportando partidas económicas (691.000 euros en el periodo 2008-2010), para el desarrollo, en la República Democrática del Congo, de dos proyectos de conservación in situ de las especies de grandes simios silvestres más amenazados. Además, y en el marco del programa LifeWeb de PNUMA, se ha comprometido la contribución de 1.405.000 euros (período 2009-2012) para la financiación de cinco proyectos de conservación de grandes simios (gorilas occidental, gorila oriental, chimpancés y orangután) en Camerún, República del Congo, República Democrática del Congo e Indonesia.

Por otro lado y según el propio Gobierno, tanto el Organismo Autónomo Parques Nacionales como la Fundación Biodiversidad, ejecutan proyectos que contribuyen a reforzar los que han sido iniciados en la República Democrática del Congo, con una inversión superior a los 600.000 euros.

Todas estas iniciativas de protección de los grandes simios, han sido llevadas a cabo tras la aprobación de la PNL sobre el Proyecto Gran Simio, por lo que esta Organización agradece los esfuerzos que se están realizando, ya que además de la conservación de las poblaciones salvajes de los grandes simios, se está invirtiendo en la propia protección de las selvas tropicales, indispensables para combatir el cambio climático y la protección del sistema de vientos planetarios que nace en el ecuador, donde están ubicadas las mayoría de los bosques tropicales.

“Para Proyecto Gran Simio, conocer el esfuerzo económico realizado por el Gobierno en la protección del hábitat de los grandes simios y los proyectos que está realizando en diversos países, nos hace sentir orgullosos de haber luchado tantos años para que la Proposición No de Ley sobre nuestro Proyecto, haya desembocado en estas ayudas que el Gobierno está realizando a favor de la conservación de las poblaciones de Grandes Simios. Por este motivo, agradecemos al equipo del Gobierno y a todos los técnicos del Ministerio de medio Ambiente que han colaborado en estos proyectos, por el esfuerzo realizado en la protección a la vida, la libertad y no tortura de los grandes simios. Una aportación que revertirá con creces a favor de todos los seres vivos y en la conservación de la biodiversidad de nuestro planeta ”, ha declarado ha declarado Pedro Pozas Terrados, Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio (GAP/PGS) en España.

Esta Organización valora positivamente estos años de lucha por la defensa de los grandes simios y que desembocó en 2008 en la aprobación de una PNL, siendo la primera vez en la historia de la humanidad  en que un parlamento nacional se adhería al Proyecto Gran Simio.

Para Pozas,  quienes han salido ganando y fortalecidos, han sido los grandes simios y la protección de su casa, las selvas donde habitan, objetivo principal de esta organización altruista que trabaja en la defensa de nuestros hermanos evolutivos.

Documentos disponibles:

Pregunta Parlamentaria de la Diputada Nuria Buenaventura Puig.

• Respuesta del Gobierno a la 184 – Pregunta parlamentaria Escrita. 184/102848 – 172805

Para más información, pueden ponerse en contacto con:

Pedro Pozas Terrados

Director Ejecutivo

Proyecto Gran Simio (GAP/PGS-España)

www.proyectogransimio.org

nautilusmar@yahoo.es

Teléfono: 678 708 832

Linden charlando afablemente con Pedro Pozas

HA MUERTO CLAES LINDEN, ASESOR CIENTÍFICO DEL PRYECTO GRAN SIMIO Y GRAN DEFENSOR DE LA NATURALEZA.

El Proyecto Gran Simio lamenta profundamente la muerte del Doctor Claes Linden, uno de los asesores científicos de esta organización y gran defensor de las selvas tropicales.

Su trayectoria ha estado relacionada siempre con los bosques tropicales y sus habitantes, entre ellos las comunidades indígenas y los grandes simios. Como buen Ingeniero de Montes, su pasión ha sido desde siempre proteger la cobertura vegetal allí en donde ha estado. Sus últimos años los ha pasado en su vivero tropical situado en uno de los más bellos parajes de Castellar de la Frontera (Cádiz), y en ningún momento, a pesar de las muchas penurias que ha pasado, ha dejado de luchar contra el cambio climático, buscar fórmulas para evitar la acelerada deforestación de las selvas y dar a conocer al mundo la urgente necesidad de parar el deterioro del medio ambiente por el bien de la humanidad.

Con una pensión de 400 euros y la ayuda que recibía de sus amigos, ha mantenido la llama viva de su micro mundo de Castellar rodeado de árboles y plantas tropicales, un vivero del cual estaba orgulloso y viviendo en un chamizo pequeño de chapa y parches sin luz, ni agua y en soledad.

Desde el Proyecto Gran Simio se buscó tres lugares para que Claes abandonara el vivero y viviera más dignamente, pero para este gran científico, sacarle de allí era encontrarse con la muerte.Y así ha sido a sus ochenta años, ingresado en un Hospital, por problemas respiratorios. Hacía unas semanas que había sido llevado a un asilo por su dificultad en andar y sus problemas de salud. Ha muerto llevando consigo muchos secretos, muchas soluciones e incluso muchos inventos.

Como un científico salido de una novela de Julio Verne, su vida ha sido muy ajetreada y siempre con el mismo mensaje  conservacionista. Sus conocimientos en el terreno del cultivo tropical, se ha perdido para siempre. La ciencia actual le dio la espalda como a los grandes científicos de la historia y muy pocos tienen un currículum como el que él tenía.

En sus últimos años al frente de la Fundación Planeta Vivo, ha intentado movilizar conciencias ante el cambio climático.

“Hemos perdido un gran hombre de ciencia, un amigo, un padre que estaba orgulloso de haber sido acogido por nuestro Proyecto. Le hemos ayudado en todo lo que hemos podido y su mensaje ha sido lanzado a todos los vientos posibles. Hoy, en todas las selvas del mundo, se escucha un lamento, un grito, un adiós a un hombre bueno, a un científico olvidado y hundido en la indigencia, a un amigo de los animales. Ahora puede recorrer a voluntad sus amadas selvas.“, ha declarado Pedro Pozas Terrados, Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio (GAP/PGS) en España.

Para Pozas, su pérdida es un nuevo error que ha cometido la ciencia y el mundo, por no escuchar sus sabias advertencias. Se quedaba sin comer para dárselo a sus perros que convivían con él y que fueron sus guardianes y mejores amigos. Se quedaba sin beber, mientras le faltara una gota de agua a sus plantas tropicales.

Se ha ido el último de los grandes científicos de su generación dejando escrito un claro mensaje:

“La única manera de salvar este mundo y conseguir un mundo en paz, es enseñar amar a la creación, la Naturaleza y los Animales. Si quieren ayudar y promover esta idea, tal vez podamos aún salvar este planeta”

“Para conducir un coche, hace falta un permiso y conocer las reglas de tráfico. Pero para conducir el mundo..¿qué hace falta?…..NADA..solamente una gran capacidad verbal. ¿No debería exigirse a los que deben conducir el mundo, los políticos, que conozcan la Biología y las reglas de la naturaleza?. Aquí es uno de los errores más graves de la democracia y el mundo”

CURRÍCULUM DE LINDEN:

El Dr. Claes T.G. Linden es Licenciado en Ciencias Forestales por el Real Colegio Universitario Forestal de Estocolmo (Suecia).
Obtuvo la Licenciatura Superior en 1958, especializandose en Botánica, Fisiología Vegetal, Patología Vegetal y mejora genética de plantas.

En 1976 se doctoró en la Universidad de Cornell, Nueva York, especializandose en cultivos hortícolas con énfasis en fisiología vegetal y fertilización.

Ha sido galardonado con los premios “Almirante Arvil Lindman” y “Laudatur”.

En 1956-57 fue Teniente Primero y Comandante de Sección de las Fuerzas de Emergencia de las Naciones Unidas en Egipto, durante la crisis de Suez.

En 1958-1959 fue Ingeniero Forestal Asistente en Vasternorrlands Lans Skosvardsstyrelse Solleftea, Suecia.

En 1959-60 fue Director del Departamento de Gestión Forestal de la Cooperativa de Propietarios del Bosque de Halland, Hallands Skdgsagareforening en Halmstad, Suecia.

Entre 1960 y 1962 fué Jefe Forestal Provincial de la provincia de Kabba para el Ministerio de Recursos Animales y Forestales de Kaduna, Nigeria.

Entre 1962 y 1966 fué Asesor de los Ministros Provinciales de Agricultura para la Organización para la Agricultura y la Alimentación de la ONU, FAO en Zaire.

Entre 1966 y 1968 fué Director de la Estación de Investigaciones para la Organización para la Agricultura y la Alimentación de la ONU, FAO en Voçosa, Minas Gerais, Brasil.

Entre 1968 y 1972 fué Director Técnico y socio en Asociación de Plantaciones de Tomates y Hortalizas en Martinica, Antillas Francesas.

En 1977-79 fué Director General y Decano del Colegio Universitario Nacional de Agricultura en Yangambi, Zaire.

En 1979-80 fué Consultor en la Escuela Panamericana de Agricultura (Honduras).

En 1981-82 fué Jefe de Proyectos para la FAO/UNDP en Brazzaville, Congo.

En los últimos años, como propietario del “Vivero Tropical”, en la provincia de Cádiz, ha efectuado investigaciones sobre plantas tropicales. Al mismo tiempo fundó el Instituto para a Fauna y Flora Africana, una entidad creada para salvar las selvas tropicales y su fauna.

Para más información, pueden ponerse en contacto con:

Pedro Pozas Terrados

Director Ejecutivo

Proyecto Gran Simio (GAP/PGS-España)

www.proyectogransimio.org

nautilusmar@yahoo.es

Teléfono: 678 708 832

Los socialistas de Tres Cantos han decidido no utilizar un vehículo de publicidad ni hacer las caravanas de coches durante los quince días de la campaña para no contribuir a la contaminación especialmente acústica

Tres Cantos, 15 de mayo de 2011.- Los quince días de campaña se acaban convirtiendo en un maremágnum de publicidad de todo tipo que ocasiona en muchas ocasiones contradicciones. L@s socialistas tricantinos entienden que la mejor campaña electoral pasa por el trabajo realizado durante los cuatro años anteriores a esta cita defendiendo y atendiendo los intereses de l@s tricantin@s.

El PSOE de Tres Cantos en la campaña electoral ha decidido minimizar las molestias a l@s vecin@s y no utilizar ni vehículo de publicidad, ni hacer caravanas de coches durante los quince días para no contribuir a la contaminación, especialmente, acústica.

“En esta campaña electoral hemos disminuido las actuaciones y los medios porque supone por un lado minimizar el gasto, especialmente en el momento económico complicado que atravesamos, e intentar ser más consecuentes con lo que entendemos es un uso innecesario de medios que acaban siendo contaminantes” nos explica Lydia Martínez, candidata socialista a la alcaldía de Tres Cantos. “En estas elecciones ya se ha acotado, por ley, la campaña electoral a quince días. Los socialistas de Tres Cantos además hemos hecho una campaña de “reciclaje” utilizando material que sobró de otras campañas, haciendo uso del material que utilizamos de forma habitual; además hemos aprovechado las nuevas tecnologías para trasmitir nuestras propuestas en la web www.debate3cantos.com, presentando el programa electoral en youtube. También hemos minimizado la utilización de coches y las caravanas, entendemos que tantos días haciendo sonar claxones y músicas por la ciudad acaba resultando agotador para l@s vecin@s, con el añadido de que nuestros jóvenes están inmersos en época de exámenes. Nosotros hemos apostado por las salidas a pie por distintas zonas de la ciudad para estar en contacto directo con l@s tricantin@s”.

“Habría que buscar un consenso y un compromiso entre todos los partidos políticos para conseguir unas pautas de actuación en la época de las campañas electorales siendo más austeros y minimizando al máximo la utilización de papel, plástico, carburantes, etc., sería una demostración de coherencia política y creo que la ciudadanía nos lo agradecería”, finaliza Lydia Martínez.

ver repercusión de la noticia en la prensa (gente en Tres Cantos)

Tres Cantos, 6 de mayo de 2011.- Vivo y trabajo en Tres Cantos y por ello me considero un privilegiado, me proporciona la oportunidad de disfrutar más de mi tiempo libre y de poder tomarme el día a día de manera más relajada. Mi situación me permite poder observar y valorar los detalles, lo que es importante.

Soy un usuario del transporte público de la ciudad, no tengo coche, sé que para muchos es  un sinsentido, para mi es la posibilidad de ver y observar lo que me rodea , de poder contactar más con los vecinos, con el barrio y con la vida que me envuelve.

El trayecto de mi casa a la parada del autobús lo llevo haciendo día a día desde hace muchos años, un camino que he transitado sobre un sinfín de baldosas rotas por el tiempo y la falta de mantenimiento. Durante estos cuatro años he ido viendo como se han remodelado las avenidas y las calles más transitadas de la ciudad y esperaba que le tocara el turno al sector donde vivo, Descubridores, pero no ha ocurrido. Hace unos meses cambiaron unas pocas baldosas, en la zona que va hacia Caja Madrid , y no precisamente las que estaban en peor estado, pero mi sorpresa ha surgido cuando he comprobado que la inmensa mayoría ni se han cambiado ni se han arreglado, por lo que habrá que seguir esquivando la incontable suma de agujeros, de perfiles de las baldosas levantados y rotos en pedazos. La conclusión a la que me ha llevado es que electoralmente solo es rentable las mejoras en las avenidas y en las calles más transitadas, porque cuando te adentras y paseas por el interior de los sectores siguen igual que estaban cuando se construyeron, especialmente aquellos que son más antiguos. Se ha primado el envoltorio de lo que se ve por delante de la necesidad.

El trayecto de mi casa a mi lugar de trabajo son seis paradas de autobús. He aprendido a esperar, esperas eternas de fin de semana, esperas viendo pasar por la acera contraria el autobús que no pasa por la tuya, esperas de horarios que no tienen nada que ver con la realidad; los autobuses en Tres Cantos te enseñan a esperar. En muchas ocasiones decido ir andando a mi trabajo durante los veinte minutos que tardo a pie atravesando el parque central, porque llegó antes que si espero el autobús  más los cinco minutos de trayecto.

En la Avd de la Industria que es la zona en la que trabajo se repite la misma situación que dentro de la ciudad, existe una zona de la Avd de la Industria remodelada hace un par de años que contrasta con la dejadez que sufre la zona más al sur de la misma avenida, donde no se ha solucionado el mantenimiento de la zona, el caos de aparcamiento haciendo de las aceras espacios compartidos por peatones, coches, camiones, ciclistas y las  obras de la zona. Una desigualdad muy visible que la separa una rotonda.

Cuando atravieso el parque central disfruto de poder contar dentro de la ciudad de un espacio natural, y es muy curioso observar los cambios de las imágenes, de los olores, que generan los cambios estacionales. También he observado otros cambios en estos últimos cuatro años, la recreación exagerada desde una visión muy subjetiva e impuesta de este entorno por parte del gobierno actual, enladrillados, cambio de la vegetación, compartimentación de las zonas, etc. En el parque se ha ahuyentado a sus legítimos moradores y se ha provocado un desarraigo entre  especies vegetales propias para el agrado de los ojos pero contrario a la sostenilibidad medioambiental y el equilibrio del ecosistema del que forma parte Tres Cantos.

Últimamente cuando paseo hecho de menos a las hormigas ¿dónde están?, han desaparecido. Las hormigas son trabajadoras incansables, se sindican y construyen sus hormigueros mediante el esfuerzo colectivo,  forman una sociedad que tiene mucho que ver con la organización de la sociedad humana.

Ya no se ven hormigas ni hormigueros como antes en Tres Cantos y es una medición de como la naturaleza se va alejando de la ciudad, porque aunque las hormigas tienen una importante capacidad de adaptación al medio siempre que el hombre no convierta ese medio en su adversario. Cuando el medio natural va a la baja es cuando aparecen  otras especies de los medios urbanos, las cucarachas. Es lo que está ocurriendo en Tres Cantos las hormigas desaparecen porque el medio les resulta adverso y las cucarachas crecen progresivamente porque el medio les resulta adecuado. Una situación que nos tendría que llevar a los tricantinos a preguntarnos si queremos que vuelvan las hormigas o preferimos seguir dando de comer a las cucarachas.

La ciudad se está convirtiendo a pasos agigantados en un espacio mayoritariamente urbano, el 60% del territorio tricantino ya es urbano o urbanizable y ha ocurrido en tan sólo en veinte años de historia, mantener este crecimiento supone que en un breve espacio de tiempo se habrá expoliado todo el territorio de la ciudad, y puede ser la herencia que dejemos a las próximas generaciones que tendrá poco que ver con el modelo de ciudad con el que Tres Cantos nació donde se compatibilizaba el progreso con la naturaleza, una característica que fue el aliciente para que muchas  familias eliiesemos vivir aquí.  La importancia del mantenimiento del medioambiente, del problema del cambio climático, del ahorro de los recursos energéticos, de la apuesta por energías limpias y renovables es ya algo que está fuera de toda duda, el concepto global de estas situaciones es una realidad  y ahora ha llegado el momento de actuar en local.

Quiero que la ciudad esté cuidada y limpia, pero no solo en las zonas visibles, sino en todos los lugares. Quiero que no existan desigualdades entre los espacios de la ciudad ni para los vecinos ni para las industrias que están instaladas en la ciudad. Quiero no tener que esperar tiempo y tiempo en las marquesinas de los autobuses, y si elijo ir andando a mi trabajo sea porque me apetece no porque sino no sé cuando llegaré. Quiero que mi hija disfrute de un modelo de ciudad donde se cuide y se respete la naturaleza. Por todo ello me presentó en la candidatura del PSOE de Tres Cantos para hacer posible un proyecto que pone en valor lo que quiero y deseo, y porque estoy convencido que es lo mejor para todos l@s vecin@s.

Antonio Vallespin Morales

Candidato de la lista electoral

del  PSOE de Tres Cantos

Miguel Ángel Ortega

Tres Cantos, 6 de mayo de 2011.- En octubre de 2009, el PSOE presentó en el Pleno del Ayuntamiento una moción destinada a declarar los parques del Este y de los Alcornoques y la finca de Valdeloshielos montes de utilidad pública y a integrarlos en el Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares con categoría B3. La mayoría absoluta del PP le permitió rechazar la propuesta, alegando que no había ninguna amenaza que justificara tales medidas de protección, como si sólo se pudiera proteger un espacio natural cuando hay una amenaza explícita.

Y es que para el PP un campo de golf, acompañado de un hotel de cinco estrellas, helipuerto, aparcamiento, restaurantes, edificios auxiliares y nuevos accesos para el tráfico rodado, no es una amenaza medioambiental. Es más, según el Alcalde José Folgado y su nutrido equipo de concejales y asesores, es toda una bendición que nos regala Esperanza Aguirre, que está dispuesta a aportar 170 millones de euros para convertir un descampado salpicado de tomillos (palabras del concejal Jesús Moreno) en un auténtico paraíso verde que va a mejorar la calidad ambiental del municipio.

Además de mi condición de responsable de medio ambiente y movilidad del Grupo Municipal del PSOE de Tres Cantos, tengo desde hace cerca de 30 años una vocación y desde hace casi 20 una profesión: el medio ambiente y el desarrollo sostenible. Concretamente, una de mis dedicaciones dentro de esta amplia materia es la educación ambiental. Son muchos años de estar en “primera línea de frente” y creo saber perfectamente qué piensa cada cual: administraciones públicas, empresas, ciudadanos, ONGs.  Son muchos los atentados medioambientales que he conocido, defendidos por responsables políticos de todos los colores (aunque no todos son iguales). Y estoy orgulloso de haber contribuido a parar alguno, como el de un campo de golf en una finca pública colindante con El Pardo. Sí, pero no hablo de Tres Cantos 2011, sino de Las Matas 1987. Aquel proyecto suscitó un enorme rechazo por su afección a El Pardo y la Comunidad de Madrid, entonces gobernada por el PSOE, que terminó descartándolo.

La consecución de un desarrollo socialmente justo y medioambientalmente equilibrado es uno de esos principios a los que, de boquilla, todos nos adherimos; algunos además intentamos tenerlo muy presente, tanto en la teoría como en la práctica, y otros lo respetan hasta que estorba y, en ese momento, lo apartan.

Soy razonadamente crítico con la gestión ambiental del Gobierno de Tres Cantos, que ya he argumentado en otros artículos. Por tanto, creo que su interés hacia el medio ambiente está en la primera de las categorías que he citado: sólo es de boquilla. Pero al menos les agradecería que no intentaran manipular a la opinión pública, tanto como agradecería a los ciudadanos que se esforzaran por estar informados y cuidar su espíritu crítico para, de esa manera, no dejarse engañar. Lo digo con absoluto convencimiento y conocimiento: Folgado y su equipo mienten a sabiendas y escandalosamente cuando afirman que el campo de golf y las instalaciones que lo acompañan son una buena opción para el medio ambiente. Y, en el fondo, creo que todos lo sabemos. Quien pueda creerse que esta maniobra urbanística va a dejar riqueza y empleo en el municipio, que se lo crea pero, al menos, que no atribuya ventajas ambientales a este despropósito.

Si Folgado de verdad quisiera proteger las 228 hectáreas de la finca pública de Valdeloshielos y contribuir a mejorar la calidad ambiental y de vida del municipio, en lugar de construir campos de golf podría plantar árboles autóctonos, 2011 es el Año Internacional de los Bosques, como 2010 fue el Año Internacional de la Biodiversidad. Según el Libro Verde de los Bosques de la Unión Europea, los bosques:

-         Proporcionan empleo, ingresos y materias primas para la industria y para la producción de energía renovable.

-         Protegen el suelo.

-         Regulan los suministros de agua dulce, jugando un papel fundamental en el almacenamiento, depuración y liberación de agua a las masas de agua superficiales y a los acuíferos subterráneos.

-         Protegen la biodiversidad, pues albergan el 80% de la biodiversidad terrestre.

-         Los bosques son sumideros y fuentes de carbono. En condiciones de equilibrio, absorben más CO2 que el que emiten.

-         Regulan las condiciones meteorológicas a nivel local y regional. La evapotranspiración de toda la vegetación es responsable de, aproximadamente, dos terceras partes de la transferencia total de agua de la tierra al aire. Los bosques almacenan y evaporan enormes cantidades de agua, completando así el flujo de humedad desde el océano hacia tierra firme.

Los bosques españoles, según un estudio publicado por el INIA en 2005, absorben el 19% de nuestras emisiones de gases de efecto invernadero, porcentaje que ahora será mayor debido a la caída de aquéllas.

Valdeloshielos tiene 228 hectáreas (justo el doble que el Parque del Retiro). Una parte de la finca está arbolada, pero otra parte, más de la mitad, tiene muy pocos árboles. Si reforestáramos cada hectárea desarbolada con 400 pequeñas encinas, en un solo año retirarían de la atmósfera 1,24 Tn de CO2. Multiplicado por 100 serían 12,4 Tn. Un coche medio emite 160 gr de CO2 por km recorrido. Esas 12,4 Tn absorbidas por los árboles equivaldrían por tanto a las emisiones de este gas provocadas en 77.500 km.

Una iniciativa de este tipo sí sería indudablemente beneficiosa para el medio ambiente y para Tres Cantos. Folgado y Jesús Moreno, concejal de urbanismo, dicen que van a cuidar mucho de la mitad de la finca que no se van a utilizar pero, ¿no podrían mejorar una parte sin destrozar la otra? Ya se ha repetido hasta la saciedad: los campos de golf y sus instalaciones provocan elevados impactos ambientales, impactos que han sido evaluados por la auténtica promotora del proyecto, la Comunidad de Madrid. Por tanto, no es de extrañar que el informe sea absolutamente parcial, carente de todo rigor científico y sesgado, pues no evalúa todas las instalaciones.

En conclusión, estimado vecino, si estás de acuerdo con los campos de golf, utiliza otro tipo de argumentos, pero no te engañes ni te dejes engañar: tú sabes que si de verdad queremos proteger Valdeloshielos y el colindante Monte de El Pardo, hay muchas opciones mejores que construir campos de golf.

Miguel Ángel Ortega

Concejal y Candidato

del PSOE de Tres Cantos