Desde que el Partido Popular decidió privatizar la gestión de la piscina Islas ha permanecido cerrada todos los veranos durante el mes de agosto.

La portavoz socialista Lydia Martínez preguntó por este cierre en el pleno del mes de Julio, el concejal Panojo se limitó a confirmar el cierre.

La piscina de Islas, piscina de referencia para muchos usuarios y vecinos de la zona,  que cuenta además con una serie de infraestructuras como spa, baño turco, etc., que no tienen otras instalaciones publicas de la ciudad ha permanecido cerrada los dos últimos veranos durante el mes de  agosto.

El  año pasado permaneció cerrada porque a pesar de haber finalizado las obras de cerramiento de dicha piscina, se encontraba pendiente la adjudicación de su gestión que finalmente se realizó a finales de septiembre.

Este verano el impedimento de su apertura, según afirmó el concejal de deportes en el pleno del mes de julio ante la pregunta de los grupos de la oposición, fue que se trataba de una parada técnica anual para limpieza, revisión y mantenimiento (audio pleno 15 de Julio http://www.trescantos.es/uploads/ayuntamiento/audio/pleno20110715.mp3).

El pliego de cláusulas Administrativas para la concesión de gestión de este servicio  indica que esta piscina debe estar abierta durante todo el año, no habla en ningún caso de paradas técnicas anuales de mantenimiento:

37. HORARIO Y PROGAMACIÓN DE ACTIVIDADES

37.1 Las instalaciones del Centro Deportivo Islas permanecerán abiertas todos los días del año salvo festivos puntuales. El horario mínimo de apertura es el establecido en el punto 10.2 del Pliego de Prescripciones Técnicas Particulares.

El Grupo Municipal Socialista, con fecha 22 de julio, solicitó a la concejalía de deportes las actas de la comisión de seguimiento que se realiza con esta empresa para conocer en que consiste dicha parada técnica y la consiguiente justificación para un cierre tan amplio. A día de hoy no se ha recibido ninguna respuesta por parte de la concejalía.

“Nos parece excesivo un mes de cierre por parada técnica, es más, nos parece una excusa para cerrar en verano la zona acuática de islas. Esta situación supone un grave perjuicio para los usuarios y vecinos de la zona,  por el contrario supone un importante ahorro económico a la empresa Norfel que gestiona esta instalación. Esperamos que este hecho no se convierta en costumbre y no se vuelva a permitir este cierre el próximo verano. El concejal debería pensar más en los tricantinos y menos en algunas empresas“, afirma Verónica Gómez concejala socialista.

Los socialistas tricantinos consideramos  el deporte como un servicio público, un derecho ciudadano, un instrumento para la convivencia y para la mejora de la calidad de vida, además para nuestra ciudad es un referente y una seña de identidad.

Para nosotr@s, los clubes y entidades deportivas sois parte esencial y pieza clave e imprescindible en el desarrollo y consolidación del deporte en la ciudad. Por eso en nombre de los socialistas de Tres Cantos y en el mío propio quiero aprovechar la posibilidad que me ofrece este medio de comunicación para agradeceros públicamente vuestro esfuerzo, vuestro tiempo, vuestra profesionalidad y vuestra dedicación por el deporte tricantino.

Gracias a los/las presidentes, juntas directivas, entrenadores/as, monitores/as, preparadores/as físicos, voluntarios/as, padres/madres, a todos/as los que colaboráis en vuestros clubes, en la mayoría de los casos de manera altruista dedicando vuestro tiempo y haciendo de vuestra apuesta particular un compromiso con el deporte de la ciudad.

En estos cuatro años he tenido la oportunidad de estar en contacto directo con vosotros/as, y he sido conocedora de los obstáculos que habéis tenido que superar en muchas ocasiones para mantener la calidad deportiva que desde vuestros clubes ofrecéis a la ciudadanía tricantina.

Creo que han sido tiempos complicados para los clubes de la ciudad pero no quiero incidir más en ello, sino que quiero trasladaros mi compromiso de futuro para un nuevo modelo de gestión deportiva. Donde la participación  en el sentido amplio de la palabra sea la seña de identidad que marque la diferencia. Donde vosotros, seáis parte y partícipes en la organización del deporte local. Donde la comunicación entre vosotros y la concejalía sea real. Donde los Consejos Sectoriales sirvan para tomar decisiones consensuadas.

Mi agradecimiento os lo he trasladado a muchos/as de vosotros/as en persona, y creo que es cuestión de justicia hacerlo público. ¡GRACIAS!.

Verónica Goméz

Concejala y Candidata

El concejal de deportes vuelve a negar la evidencia y utiliza a los clubes de fútbol de la ciudad para hacerse falsa publicidad al afirmar que les otorga “ayudas extraordinarias” cuando lo que únicamente hace es regular una situación por la que se habían visto perjudicados.

En noviembre del año pasado, denunciamos que las ayudas para promoción del deporte base para la temporada 2010-2011 se habían visto reducidas considerablemente. En casi su totalidad esta reducción provenía de la desaparición del club deportivo Pegaso, que no quiere decir que desaparecieran los chicos y chicas que pertenecían a dicho club sino que gracias al esfuerzo del los dos clubes de fútbol de la ciudad, estos deportistas pudieron ser integrados en otros equipos y pese a que incrementaron su numero de alumnos no habían visto reflejados la ampliación del gasto en sus ayudas.

Con la promesa de la concejalía, de regular y subsanar esta situación, los clubes de fútbol han esperado pacientemente que esta situación se subsanase. Cuatro meses después han comprobado como el concejal de deportes, Valentin Panojo, les ha utilizado para “vender” unas supuestas “ayudas extraordinarias” que realmente son la subsanación de un agravio producido a los clubes de fútbol desde el comienzo de temporada al hacerse cargo de los gastos federativos que representaban el incremento de jugadores procedentes del desparecido Pegaso.

El concejal, sigue mintiendo cuando afirma que las ayudas para la promoción del deporte local se han congelado. La realidad, es que han disminuido. Una simple operación aritmética lo confirma, en la temporada pasada se concedieron 200.000€ y en esta temporada han sido 160.000€ más los 16.000€ de esta corrección a los clubes de fútbol.

Además sin ningún pudor se ha hecho publicidad de este despropósito, utilizando los LEDs informativos municipales para hacer falsa publicidad de su concejalía. Primero porque de ayudas extraordinarias nada y segundo porque los LEDs son para informar al ciudadano de servicios y actividades que se realicen desde el ayuntamiento, nunca para hacer publicidad y menos cuando no es cierta.

“Desde el PSOE de Tres Cantos, somos los primeros en reclamar la contención en el gasto, pero nunca a costa del deporte base y de asfixiar a los clubes de la ciudad. Sin embargo Valentín Panojo, se cuida mucho de medir al milímetro las ayudas a los clubes de la ciudad, no usando la misma vara de medir cuando se trata de empresas de fuera de la localidad que organizan diferente tipo de eventos”, afirma Verónica Gómez, concejala responsable de deportes del grupo municipal socialista.

“Lo que ha dejado de aportar al deporte base de la ciudad ya se lo ha gastado en pagar a la empresa que organizó el partido de veteranos Real Madrid – Atlético de Madrid. En una sola tarde, este evento dilapidó 12.000 Euros que podrían haberse empleado en el deporte local. Los clubes de fútbol, ya han rectificado al concejal con sendos comunicados. Los deportistas de la ciudad, podrán hacerlo en tan solo dos meses.” finaliza Verónica Gómez.

Grupo Municipal Socialista de Tres Cantos

Tel.: 912938031

Email: psoe@tres­cantos.org

PlzaAyuntamiento 1

28760 Tres Cantos (Madrid)

www.debate3cantos.com

Durante este mandato ni una sola de las iniciativas del concejal de deportes ha estado exenta de polémica, ni tan siquiera aquéllas que se recogían en el programa electoral del PP. Un programa de deportes que incluía seis puntos y que no han sido capaces de realizar al completo por mucho que intenten negar la evidencia, y a pesar que el coste económico, en su mayor parte,  ha sido costeado con los fondos Estatales del Gobierno de España. La concejalía de deportes con la complacencia de Folgado ha sido un auténtico despropósito, ha hecho cierto el refrán: “otros vendrán que bueno me harán”.

Una de las promesas electorales fue acondicionar las piscinas de verano para su utilización durante todo el año. Sólo se ha cubierto la piscina de Islas, gracias al I Plan de Inversión del Fondo Estatal (Plan E). Su remodelación ha supuesto una inversión de 1,8 millones de euros (300 millones de pesetas) de dinero público sin embargo la gestión se ha cedido a una empresa privada. Además para poder hacer uso de la piscina y de los otros servicios es necesario  un nuevo  “abono deporte”  cuyo importe va destinado íntegramente a la empresa privada. Interesante negocio: se construye con dinero público y el beneficio pasa a  la empresa privada que la gestiona.

La construcción de un carril-bici urbano que conectara con el de la M-607 era una promesa que prácticamente llevábamos todos los partidos en los programas electorales de 2007. Con lo cual estamos de acuerdo con su realización la diferencia está en el cómo: la conexión con la autovía es deficiente, el carril-bici es poco funcional pues no une la primera fase con la segunda fase ni con la zona industrial, a pesar que ya está en funcionamiento todavía no hay una ordenanza que regule el uso que unido a un diseño en diversos puntos peligroso puede acarrear posibles conflictos de prioridades, tanto para ciclistas como para peatones. Esta inversión para el carril- bici de la ciudad y el perimetral que se une con Soto de Viñuelas asciende a 875.265 € (145 millones pesetas) procedentes del II Plan E, nuevamente el gobierno de Folgado también ha contado con la ayuda de Zapatero.

Aumentar las subvenciones para los clubes que fomenten la formación de los jóvenes era otra de las propuestas. En este caso las subvenciones han desaparecido y se han convertido en ayudas que el ayuntamiento concede para cubrir exclusivamente los gastos federativos y de arbitraje sin tener en cuenta ningún tipo de aliciente a aquellos clubes que fomente la formación de jóvenes ni de ningún otro tipo. Además el montante integro que el ayuntamiento concedió a los clubes deportivos como ayuda para la Promoción y el Fomento del Deporte en el 2009 ascendió a 200.000 euros mientras que las de este año 2010 han disminuido a 160.000 euros según las propias notas de prensa del ayuntamiento, es decir 40.000 euros menos en ayudas para el deporte.

Aumentar las instalaciones deportivas, especialmente de pádel, y mejorar otras, como las de tenis.  Efectivamente se han aumentado las pistas de pádel y mejorado las de tenis, sin embargo otros deportes que han crecido de manera importante y que han visto crecer sus necesidades de espacios para poder practicar su deporte, no han tenido tanta suerte y se ven obligados a hacer malabarismos para poder cubrir todos sus entrenamientos.

Concluir y poner en funcionamiento la pista de atletismo. Es una de las pocas promesas cumplidas. Finalmente se ha conseguido obtener la homologación de la Federación de Atletismo ya que hubo dudas de que se pudiera homologar a pesar del elevado coste, casi 6 millones de euros, y de los numerosos problemas en su construcción.

Promocionar deportes alternativos al fútbol y baloncesto (bádminton, voleibol, rugby, hockey, etc.). La realidad no se corresponde con la propuesta, por poner algunos ejemplos:  el estado de la pista Laura Oter, donde se practica entre otros deportes el hockey,  se encuentra en un estado muy deficiente y resulta insuficiente para todos los patinadores de la ciudad (patinaje artístico, hockey, etc.). El tiro con arco lleva tiempo solicitando un espacio descubierto para poder practicar y ampliar su escuela/club. La escuela de ajedrez se encuentra en un espacio sin calefacción. Y podríamos continuar con otros deportes, incluidos el fútbol y baloncesto que han tenido continuos problemas con la concejalía en los últimos años.

Si estos seis puntos es lo único que el PP puede ofrecer en materia deportiva durante cuatro años, el balance es negativo, más si no hubiese contado con la inyección económica de los Planes Estatales para el cerramiento de la piscina de y la construcción del carril bici. Sin olvidar que lo que sí ha hecho y no venía en su programa ha sido: eliminar el Patronato Deportivo Municipal (PDM), organismo transparente que permitía tratar los temas deportivos con información de una manera consensuada, la creación de una escuela municipal de fútbol con gestión privada para hacer la competencia a los clubes de la ciudad y que cuenta con apenas 60 alumnos, realizar una importante subida de los precios en los Juegos Deportivos Municipales, etc. Si no ha hecho lo que ha prometido peor lo que ha hecho y  no prometió .

Verónica Gomez

Concejala socialista

responsable del área deportiva

30.000 EUROS EN UN AÑO SOLO PARA MANTEMIMIENTO DEL CESPED

Pocos meses después de ser inaugurada  la pista de atletismo y además del enorme gasto que ha supuesto, 6 millones  de euros (100 millones de pesetas), el césped natural del campo interior de la pista ya alcanza un coste de 27.784€.

Tres Cantos, 25 de Enero de 2011.-

A pesar del poco uso del campo central de la pista de atletismo, este produce un importante coste para los Tricantinos. Un gasto mensual de 2.650 Euros solo para el mantenimiento de jardinería, sin contar otras actuaciones que se requieren para la conservación de esta instalación.

A pesar del importante coste de mantenimiento del campo, se encuentra en una situación pésima. El césped se ha helado con las frías temperaturas de los últimos días y va a ser complicada su recuperación, con una buena previsión se hubiese cubierto por las noches y se hubiera evitado esta situación. Además, según la Ordenanza reguladora de servicios e instalaciones deportivas municipales del Ayuntamiento de Tres Cantos, este espacio no se podrá utilizar en caso de lluvia, con el terreno encharcado o helado.

“Nos parece un despilfarro de dinero público ya que habrá que hacer una nueva inversión para solucionar el problema. Entendemos que el campo de la pista de atletismo requiere un cuidado y mantenimiento, pero se tenía que haber previsto la posibilidad de heladas, algo habitual en esta ciudad, para que no se llegara a esta situación. Hay que optimizar al máximo los recursos disponibles”, afirma Verónica Gómez.

Pocos meses después de ser inaugurada  la pista de atletismo y además del enorme gasto que ha supuesto, 6 millones  de euros (100 millones de pesetas), el césped natural del campo interior de la pista ya alcanza el coste de 27.784 euros.

A pesar del poco uso del campo central de la pista de Atletismo, este produce un importante coste para los Tricantinos. Un gasto mensual 2.650 Euros solo para el mantenimiento de jardinería, sin contar extras como riego, etc.

Además, según la Ordenanza reguladora de servicios e instalaciones deportivas municipales del Ayuntamiento de Tres Cantos, este espacio no se podrá utilizar en caso de lluvia, con el terreno encharcado o helado.

“Nos parece un despilfarro de dinero público teniendo en cuenta las actuales necesidades deportivas de la ciudad. Entendemos el campo de la pista de Atletismo requiere un cuidado y mantenimiento, pero parece un gasto muy elevado para el espacio y uso del que se trata. Los políticos debemos dar ejemplo y optimizar al máximo los recursos que disponemos ya que provienen de todos los Tricantinos”, afirma Verónica Gómez.

La realidad contradice al alcalde y al concejal de deportes al anunciar que se mantienen las ayudas económicas a las entidades deportivas. El montante de la pasada temporada ascendía a más de 200.000 euros sin embargo para la temporada 2010-2011 han disminuido a 160.000 euros

Tres Cantos, 23 de noviembre de 2010.- Las ayudas que destina el  equipo de gobierno del PP para la promoción del deporte base, y que se van reducir en 40.000 euros para la temporada deportiva 2010-2011, tienen como objetivo principal permitir que los clubes deportivos de la ciudad puedan hacer frente a los gastos federativos en sus respectivos deportes.

La reducción coincide con la cantidad que recibía el Club Deportivo Pegaso de futbol desaparecido al finalizar la pasada temporada. A pesar de que el club como tal ya no existe, la mayoría de los chicos y chicas que lo componían se han integrado en los otros dos clubes de fútbol de la ciudad.

La nueva situación debería de ir acompañada de un incremento de las ayudas para gastos federativos, tanto para el C. D. Islas como para el C.D.F. Tres Cantos, por el aumento de los deportistas provenientes del extinguido Club Deportivo Pegaso. Por el contrario, Folgado y el concejal de deportes Valentín Panojo han decidido no incrementar la cantidad que recibían anteriormente, dejando a los dos clubes en una difícil situación económica, ya que la diferencia entre las ayudas existentes y el nuevo coste para gastos federativos debido al incremento de deportistas, es de aproximadamente 10.000 y 20.000 euros, en cada uno de los dos clubes.

“Es un despropósito que los dos clubes de futbol que han integrado a los deportistas que se quedaron en la calle, ahora se encuentren en una situación tan gravosa cuando tenía que ocurrir todo lo contrario. Nuevamente, el concejal de deportes nos demuestra que no le importa el deporte base de la ciudad y que su política deportiva es pura fachada” afirma  Verónica Gómez, concejala socialista responsable de deportes. ”Esperamos que se corrija este agravio que se está produciendo con los clubes de fútbol y se les subvencione por el total de los gastos federativos según los criterios fijados, por el propio Valentín Panojo, para la  concesión de ayudas a los clubes deportivos”.

“La gestión del área de deportes durante el mandato de Folgado es una de las más polémicas, lo que ha llevado a toda la oposición a pedir la reprobación del concejal o que en más de una ocasión a los plenos municipales vayan los clubes o entidades deportivas a protestar por la situación deportiva. Primero fue la disolución del Patronato Deportivo Municipal, como no conseguir presentar unas bases  de subvenciones deportivas, el amplio personal de confianza del concejal, la forma inadecuada de algunas contrataciones, la aprobación del uso de instalaciones deportivas de manera unilateral, el gasto excesivo en actuaciones superfluas e innecesarias, la privatización de escuelas deportivas y de instalaciones deportivas públicas, etc.” indica Lydia Martínez portavoz socialista. “El concejal de deportes está realizando una pésima gestión deportiva, algo en lo que coincidimos no sólo toda la oposición sino también la mayoría de los clubes, entidades y usuarios deportivos, situación que es posible debido al beneplácito del alcalde que es el responsable último de la acción del gobierno

La remodelación y el cubrimiento de la piscina de Islas se ha realizado con el Fondo Estatal de 2009 del gobierno del estado, por un valor de 1.792.000€.

Hoy se ha inaugurado el complejo deportivo de Islas con la presencia del subdelegado del gobierno en Madrid, el gobierno local y concejales del grupo municipal socialista de Tres Cantos. La obra ejecutada ha sido la remodelación y cubrimiento de la piscina y la creación de nuevas dependencias que se ha sido financiada por el Fondo Estatal de 2009 por un valor de 1.792.000€ de los 7.081.882€ que el ayuntamiento de la ciudad recibió el pasado año.

Tres Cantos ha recibido del Gobierno del Estado un total de 11.471.689€ entre 2009 y 2010 a través del Fondo Estatal para los ayuntamientos, que han servido para afrontar diversas obras, remodelaciones e infraestructuras de la ciudad. En el pasado año se ejecutó la última fase de la Avd. de Colmenar Viejo, las remodelaciones de las calles de Pico del Indio y  del Vado, la rehabilitación de cuatro colegios públicos, la construcción del parque de seguridad vial y la adecuación de la piscina de Islas. En el presente año se está llevando a cabo el soterramiento de los contenedores de basura, el carril bici, la rehabilitación de Soto de Viñuelas, mejoras en el colegio público Tierno Galván, instalación de paneles informativos LED y digitalización del archivo municipal.

De las actuaciones realizadas con cargo al Fondo Estatal la remodelación de la piscina de Islas ha supuesto discrepancia entre el gobierno local de Folgado y el grupo socialista de la ciudad, que si bien estuvieron de acuerdo en su ejecución no en la formula de gestionar la nueva instalación. La privatización, de la gestión y el mantenimiento del complejo deportivo, impuesta por el gobierno municipal ha sido duramente criticada por el grupo mayoritario de la oposición, al poner en manos privadas una infraestructura que ha sido costeada íntegramente con medios públicos mediante un proceso de contratación con un informe técnico que avisa de la inviabilidad económica de las propuestas.

“Hoy el  grupo socialista ha acudido a la inauguración de la piscina de Islas porque hemos estado a favor de la remodelación de este complejo deportivo financiado por el gobierno del estado. A pesar de ello hemos estado en contra y denunciado públicamente la formula de gestión privada que ha elegido el gobierno de Folgado y que además cuenta con un informe técnico que desvela una posible inviabilidad económica, situación que de producirse perjudicará a los intereses municipales” afirma Lydia Martínez, portavoz del grupo socialista. “Nosotros decimos SI a la piscina de Islas No a la gestión de la piscina de Islas”.