En las elecciones municipales de Mayo de 2007 los/las vecinos/as de Tres Cantos otorgaron la mayoría absoluta, por vez primera en la reciente historia de nuestro municipio, al Partido Popular. El argumento más poderoso esgrimido por el PP para obtener la confianza de los electores fue la capacidad y experiencia de gestión de José Folgado su candidato a la Alcadia.

A nuestro juicio la gestión económica del primer edil municipal ofrece muchas más sombras que luces durante los últimos cuatro años. Huyendo de la utilización abusiva de números y cifras, aunque  tenemos los datos a disposición pública, voy a tratar de argumentar esta afirmación.

Los primeros presupuestos municipales del mandato de Folgado fueron los del año 2008, ya que los del año 2007 fueron prorrogados, y llamaron poderosamente la atención por el fuerte crecimiento en sus valores totales, desde un punto de vista razonable muy por encima de las necesidades y posibilidades reales de este municipio.

Ya en esa primera discusión presupuestaria los socialistas tricantinos pusimos de manifiesto una característica que ha sido recurrente en los siguientes ejercicios presupuestarios, el establecimiento de una previsión de ingresos muy por encima de los derechos reales de cobro de nuestro municipio. Esta práctica representa una temeridad seria que pone en peligro el necesario equilibrio presupuestario.

Las consecuencias económicas de unos presupuestos elaborados sin el debido rigor, son incuestionables, todos los parámetros económicos que miden la eficacia y solvencia en la gestión de los recursos públicos (remanente de tesorería para gastos generales, resultado presupuestario y grados de ejecución) han sido negativos excepto en el año 2008. Subrayando por su importancia los más de 15 millones de euros de euros negativos en la gestión económica de Folgado en los años 2009 y 2010, y los más de 19 millones de euros que se deben a los proveedores, que van a lastrar y condicionar la gestión económica del nuevo equipo de gobierno que salga de estas elecciones. Los socialistas tricantinos nos comprometemos a ajustar los presupuestos anuales a la realidad económica de la ciudad.

La pregunta que hay que hacerse es: ¿Cuál ha sido el objetivo político que ha perseguido el alcalde?. Aunque el mismo lo deja entrever en unas declaraciones publicas donde reconoce haber gastado 50 millones de euros en obras, remodelaciones, parques, etc.,  o sea, el objetivo político ha sido especialmente el envoltorio de la ciudad no las personas que viven en la ciudad.

Este proceso acelerado de actuaciones se ha desarrollado sin consenso ni político ni social, en  nuestro caso hay unas que compartimos y otras que a nuestro entender han resultado ciertamente innecesarias y muy cuestionables. Lo que resulta incuestionable es que han dejado vacías las arcas municipales, agotando los remanentes de tesorería, las aportaciones del plan E y las transferencias de otras administraciones. Probablemente la tan cacareada afirmación que este Ayuntamiento no tiene deuda bancaria dejará de ser cierta cuando haya que acometer las inversiones y obras a realizar en el interior de los barrios y sectores que sí son realmente necesarias.

Los socialistas tricantinos nos comprometemos a garantizar el equilibrio financiero ajustando los gastos municipales a los ingresos provenientes del municipio, del Estado y de la Comunidad Autónoma. Priorizando la utilización de los recursos económicos y reorientando el gasto publico hacia las personas, atendiendo sus necesidades ofreciendo rigor y solvencia en la gestión.

El proyecto político del PP también ha sido muy gravoso para el bolsillo de la ciudadanía de nuestra ciudad, con un incremento del 35% en los impuestos directos sin contar con el  aumento del  IBI de 2011 se va a ser del 10%, y un aumento del 13% en los impuestos indirectos. Nosotros mantendremos la carga impositiva de los tributos municipales de acuerdo a la inflación.

Los gastos corrientes no han parado de crecer con una organización municipal que no ha facilitado el necesario control del gasto público, sino todo lo contrario . El PSOE se compromete, entre otras medidas de ajuste del gasto, a la disminución drástica de los cargos de confianza, en estos momentos el equipo de gobierno tiene veintinueve cargos de confianza que supone un coste anual de un millón de euros,  y vamos a potenciar firmemente el trabajo de los funcionarios municipales

Recordando la pregunta que me hice anteriormente la respuesta real es: la realización de una política populista y electoralista, sin contenido social y sin protagonismo ciudadano, para conseguir el apoyo de los/as vecinos/a. Frente a este proyecto político basado en el culto a la personalidad, la falta de rigor, la nula participación ciudadana y la búsqueda del aplauso fácil, los socialistas tricantinos ofrecemos más participación a los/las ciudadanos/as y al tejido asociativo de la ciudad en la toma de decisiones, de esta manera las inversiones a realizar en el municipio se decidirán a través de Presupuestos Participativos.

Estamos a una semana de las elecciones municipales del 22 de mayo en las que se dirimen principalmente dos modelos distintos de política y de hacer política, por eso es tan importante que los/las vecinos/as acudan a las urnas y ejerzan su derecho de elección.

Jorge Díez

Concejal y Candidato

del PSOE de Tres Cantos

.

Desde el Grupo Municipal Socialista no hemos compartido la filosofía económica que ha inspirado los presupuestos del gobierno de Folgado durante este mandato donde se ha priorizado la política de  las apariencias en detrimento de la política de las personas.

Nuevamente el presupuesto de 2011, aprobado únicamente con los votos del PP, incide en el mismo modelo. En ningún momento se ha tenido en cuenta la propuesta del grupo socialista para ejecutar unos presupuestos más austeros en el gasto corriente y la aportación de más recursos económicos destinados a los vecinos de Tres Cantos que alivie el contexto general de la crisis económica.  Por el contrario el PP ha mantenido la política del  despilfarro frente a la política de las personas.

.)      SUBIDA DE LOS IMPUESTOS DIRECTOS.

LOS TRICANTINOS PAGARÁN UN 10% MÁS EN EL RECIBO DEL IBI.

.)      ESTRUCTURA CONTINUISTA DEL GASTO.

FAVORECIENDO EL GASTO CORRIENTE EN DETRIMENTO DEL GASTO SOCIAL.

.)     DE CADA 100 € DEL PRESUPUESTO MUNICIPAL QUE  ASCIENDE A 53.606.698,81 €.

SE DESTINAN:

83,65 € A GASTO DE PERSONAL Y GASTO EN BIENES Y SERVICIOS.

FRENTE   A:

1,17 € QUE SE DESTINA A EMPLEO Y DESARROLLO.

6,71 € QUE SE DESTINAN A IGUALDAD Y SOLIDARIDAD, PROMOCION DEL MAYOR, MUJER, FAMILIA E INFANCIA, BIENESTAR SOCIAL E INMIGRACION Y PERSONAS CON DISCAPACIDAD.

0,27 € QUE SE DESTINA EN PARTICIPACIÓN CIUDADANA.

.)      UTILIZADOS LOS 11,2 MILLONES DE EUROS DE LOS FONDOS DEL PLAN E PROVENIENTES DEL GOBIERNO DE LA NACIÓN Y AGOTADO EL TOTAL DEL REMANENTE DE TESORERIA PARA GASTOS AFECTADOS DE ESTE AYUNTAMIENTO DURANTE EL PERIODO DE GOBIERNO DE FOLGADO, LA INVERSIÓN PUBLICA PREVISTA PARA EL AÑO 2011 ASCIENDE A 500.000 €.

Jorge Díez Gómez

Concejal del PSOE de Tres Cantos

www.debate3cantos.com

Tres Cantos ha recibido del Gobierno del Estado a través del Plan E, 11.431.807€, durante los años 2009 y 2010

El Fondo Estatal de Inversión Local, conocido como Plan E, se constituyó por el Gobierno del Estado para dinamizar la actividad económica de los municipios mediante proyectos para mejorar las infraestructuras y dotaciones municipales.

Tres Cantos recibió en 2009 del Plan E, 7.042.000€ (1.171.507.120 pesetas), con lo que se acometió: mejoras en cuatro centros educativos públicos, la última fase de remodelación de la Avd. de Colmenar Viejo, la remodelación  de las calles del Vado y del Pico del Indio, la piscina de Islas y el parque de seguridad vial.

El Plan E, en el año 2010, le supuso a la ciudad una financiación que alcanzó los 4.389.807€ (730.288.293 pesetas), con cuatro actuaciones: la digitalización de los archivos municipales, los paneles exteriores de tecnología LED e interiores, el carril-bici y la instalación de la última fase de islas ecológicas. Con estos proyectos Tres Cantos ha recibido el galardón de “Ciudad  de la Ciencia e Innovación”.

“El Plan E ha conseguido en los dos últimos años que la ciudad pudiera afrontar actuaciones en infraestructuras que no se podrían haber realizado de otra manera. El gobierno local del PP ya utilizó los medios económicos propios para infraestructuras con los que contaba este ayuntamiento”, nos indica Jorge Díez concejal responsable de Hacienda del Grupo Municipal Socialista.

“Folgado y su gobierno tiene a gala que Tres Cantos ha recibido el premio de “Ciudad de la Ciencia e Innovación”, aunque deja en segundo plano que se ha conseguido debido a las actuaciones financiadas íntegramente por el Plan E del año 2010. El grupo socialista también se alegra de este premio, pero no tanto por el galardón en sí mismo sino porque supone que Tres Cantos ha quedado integrada en la Red INNPULSO lo que nos proporcionará nuevos instrumentos para potenciar la ciencia y la innovación desde el ámbito local” afirma Lydia Martínez portavoz del grupo socialista. “Gracias al Plan E Tres Cantos tendrá más posibilidades para atraer una economía con mayor peso especifico en el futuro más cercano”.

]]> http://www.debate3cantos.com/wordpress/2011/01/gracias-a-las-actuaciones-del-plan-e-tres-cantos-ha-recibido-el-galardon-de-%e2%80%9cciudad-de-la-ciencia-e-innovacion%e2%80%9d/feed/ 0 http://www.debate3cantos.com/wordpress/2010/12/intervenciones-de-lydia-martinez-y-de-jorge-diez-en-el-pleno-de-presupuesto-del-dia-16-de-diciembre-de-2010/ http://www.debate3cantos.com/wordpress/2010/12/intervenciones-de-lydia-martinez-y-de-jorge-diez-en-el-pleno-de-presupuesto-del-dia-16-de-diciembre-de-2010/#comments Tue, 21 Dec 2010 23:00:02 +0000 Editor http://www.debate3cantos.com/wordpress/?p=1929

Jorge Diez en oposición al presupuesto presentado por el PP  “los Gastos” VER

Jorge Diez en oposición al presupuesto presentado por el PP  “los Ingresos” VER

Lydia Martínez en oposición a los presupuesto VER

Lydia Martínez preguntando en el pleno del dia 16 de diciembre de 2010 VER

(Corregido el 30-06-2010 a las 23h00)

Folgado insiste que desde que está en el gobierno, 2007, los impuestos municipales han disminuido 300€ para los tricantinos. La realidad demuestra todo lo contrario

Tres Cantos, 22 de junio de 2010.- De forma reiterada el concejal de Hacienda y portavoz del PP, Antonio Aviles, con el beneplácito de Folgado, traslada en los plenos que su gobierno ha disminuido de media los impuestos de los tricantinos 300€ en estos tres años.

Desde el Grupo Municipal Socialista, también de forma reiterada le decimos en los plenos al concejal de hacienda que no es cierto, también le hemos reclamado en reiteradas ocasiones que nos deje ver el informe  para llegar a esa aseveración. Hasta este momento no hemos tenido la oportunidad de conocer dicho informe.

El Grupo Socialista para salir de dudas hemos esperado a conocer los impuestos directos municipales de este año y hemos hecho las cuentas. Para ello hemos tomado como ejemplo los impuestos de una familia que tiene dos coches (los mismos en estos tres años) y que vive en un chalet adosado. Este ha sido el resultado:

A la vista está que esta familia no ha tenido una disminución de 300€ en impuestos, sino que por el contrario ha sufrido una incremento de 62,09€, un 14,34% en tres años. Es llamativo que el impuesto del vado ha aumentado un 115%, si bien es cierto que la cantidad es pequeña no por ello el porcentaje de subida es real. En el año 2010 los impuestos del IVTM y del vado se han congelado, no así el IBI que en este caso ha sufrido un incremento del 4,5% a pesar de que el gobierno insistía que sólo se alcanzaría el 2%.

“El gobierno se cree que por repetir las cosas una y otra vez se convierten en verdad, finalmente la realidad es tozuda y más cuando los números la hacen visible. Los impuestos de los tricantinos no han disminuido en 300€ en ningún caso, este es un ejemplo, pero cada vecino lo puede comprobarlo con sus propios recibos. Además, a esta simple cuenta habría que añadir las tasas y los precios públicos, especialmente los que se pagan por las actividades deportivas y culturales porque tampoco han sufrido ninguna disminución en estos tres años, en algunos casos con importantes subidas como ha ocurrido con las ligas sociales” comenta Jorge Diez, concejal responsable de Hacienda en el grupo socialista.

“Es comprensible que los gobiernos tomen sus decisiones, pero luego tienen que asumirlas y defenderlas, sin embargo Folgado decide una cosa y luego intenta convencer de que hace lo contrario. En este caso es muy fácil demostrar su comportamiento y resulta patético que intenten engañar a los vecinos en algo tan significativo y tan simple de comprobar” afirma Lydia Martínez portavoz del grupo socialista. “Animamos a los vecinos que realicen sus cálculos y podrán comprobar que en estos tres años sus impuestos no han disminuido en 300€, a pesar de lo que afirma el gobierno del PP”.

La Empresa Municipal de Servicios, EMS, necesita más apoyo del Equipo de Gobierno, sin embargo es excluida de las nuevas contrataciones

Tres Cantos, 21 de junio de 2010. La Empresa Municipal de Servicios de Tres Cantos, es una empresa pública de capital íntegramente municipal, su finalidad es acometer el mantenimiento de las instalaciones municipales y dar respuesta a los servicios municipales deportivos, culturales, de información, etc., actuaciones que  de forma directa deberían ser asumidas por la empresa como consta en su estatuto.

Así era, hasta que el gobierno del PP-TCU, en 2000, amplío la posibilidad de trasladar estas competencias a otras empresas; el primer paso fue el mantenimiento del Centro 21 de Marzo y de la Torre del Agua que se contrato con una empresa privada. Poco a poco, otras actuaciones puntuales que deberían de realizarse por la EMS se han ido ejecutando por otras empresas privadas.

Económicamente la EMS ha pasado por épocas muy complicadas debido a la mala gestión de sus responsables políticos (PP-TCU) como también a la gestión de sus responsables directivos que son nombrados por el gobierno municipal; en este mandato con el consenso de los partidos políticos se ha hecho un esfuerzo para reconducir la situación económica. También gracias a los sindicatos de la empresa, que han conseguido mediante su denuncia la devolución de años anteriores del IVA, 2,5 millones de euros, ya que el ayuntamiento está exento de este impuesto.

Sin embargo Folgado, como alcalde y presidente de la EMS, mantiene la postura anterior de su partido e ignora a esta empresa para acometer los nuevos trabajos provenientes de las nuevas dotaciones municipales y que entran dentro de sus competencias, como son el Edificio de Seguridad y la Piscina de Islas.

“La decisión de Folgado de no dar la gestión de manera directa a la EMS ya es cuestionable, pero mucho más cuando en principio no entra en sus planteamientos la posibilidad de que la EMS se presente a los concursos tanto para el mantenimiento del Edificio de Seguridad y la Piscina de Islas, como para la gestión de ésta”, afirma Jorge Diez responsable de la EMS en el grupo socialista. “Nuestro grupo municipal le solicitó en el pasado pleno la petición de que, al menos, la empresa municipal se presente a los concursos. Hasta ahora no hemos recibido ninguna contestación”.

“En este mandato se ha hecho un esfuerzo económico para sanear la EMS pero no podemos pararnos sólo en eso, es necesario que la empresa siga creciendo y sólo se puede hacer desde el ayuntamiento que es su único cliente. Es necesario que el gobierno no sólo la apoye económicamente sino que avale su solvencia, y eso se consigue manteniendo las competencias que ahora realiza y confiándole nuevos trabajos” finaliza Lydia Martínez portavoz del grupo municipal socialista.

El gobierno municipal va a gastar cerca de 2 millones de euros en la rehabilitación de la Parroquia de Santa Teresa de Jesús de Tres Cantos y en una nueva remodelación del Parque Central.

Tres Cantos, 25 de mayo de 2010. En el contexto actual de disminución y contención del gasto público el alcalde de Tres Cantos, José Folgado, debería de controlar  la utilización de los recursos públicos tanto en el gasto corriente como en el gasto de inversión, priorizando aquellas actuaciones que sean realmente indispensables.

Folgado, como profesor de economía y ex secretario de estado de presupuestos, debería de pasar de las clases teóricas a las prácticas, y mantener la contención del gasto que, además, es una de las medidas que preconiza el PP. Sin embargo, se va a utilizar 1.934.702€  del erario público (más de 321 millones de las antiguas pesetas) en dos actuaciones que ahora mismo no son necesarias, aparte de que de manera más subjetiva puedan ser cuestionadas en cualquier momento.

Folgado ha aprobado una subvención directa a favor de la Parroquia Santa Teresa de Jesús, por valor de 348.000€ (cerca de 58 millones de las antiguas pesetas) para obras de rehabilitación dentro del epígrafe Edificios Singulares. ¿Debe el ayuntamiento subvencionar este tipo de inversiones pertenecientes a otras organizaciones, en este caso religiosa y más aún en el momento actual?.

También se ha iniciado una nueva remodelación del Parque Central que va a suponer un desembolso de 1.586.702€ (más de 263 millones de pesetas). ¿No se debería de esperar a comprobar como se van desarrollando los acontecimientos para seguir gastando?.

“El gobierno debería de paralizar, en estos momentos,  el gasto que no sea necesario tanto en el apartado de gasto corriente como en el de inversión, en espera de conocer cual va a ser el contexto general final y de contextualizarlo para Tres Cantos”, afirma Jorge Díez responsable de financiación local en el grupo socialista.

“El pasado ejercicio 2009 Tres Cantos cerro el ejercicio económico con un déficit después de los ajustes de aproximadamente 8 millones de euros y  posteriormente los acontecimientos económicos nos encaminan a una mayor “discreción” del gasto. Sin embargo para el equipo de gobierno del PP en Tres Cantos todo ello cae en saco roto y sigue derrochando en gastos innecesarios y superfluos”, afirma Lydia Martínez portavoz del grupo socialista. “Más allá que haya partidas económicas pendientes de acometer en la parte de gastos del presupuesto 2010, lo que le pedimos a Folgado es que paralice aquellos que no son prioritarios para la ciudad, que analice la situación actual y que haga un esfuerzo político para conseguir una economía saneada para un presente y un futuro incierto”.

EFECTOS DEL PEOR RESULTADO PRESUPUESTARIO DE LA HISTORIA

La mala gestión económica de Folgado ha provocado que las cuentas municipales de Tres Cantos padecieran el año pasado un déficit de 8’14 millones de euros, el peor resultado presupuestario de la historia de la ciudad. Obligado por ley a atajar esa enorme desviación, el alcalde ha optado por lo más fácil y ha eliminado prácticamente la inversión pública, en vez de recortar su elevado gasto corriente

Tres Cantos, 16 de abril de 2010.- Nada de austeridad en el gasto corriente y sin embargo exceso de recorte en la inversión. Así puede resumirse el remedio que Folgado ha decidido aplicar a las cuentas municipales tricantinas, para atajar el problema que él mismo causó con su presupuesto municipal del año pasado, un presupuesto sobredimensionado, desequilibrado, antisocial y nada realista tal como advirtió desde el principio el PSOE de Tres Cantos sin que el alcalde ni su equipo hicieran nada por corregirlo.

Los graves errores cometidos por Folgado al elaborar las cuentas públicas los sufrirán los ciudadanos porque el alcalde ha decidido subsanarlos eliminando prácticamente la inversión pública municipal, en vez de racionalizar su gasto corriente como debería. Los socialistas tricantinos están en total desacuerdo con una medida regresiva que deja prácticamente a cero la inversión municipal y se limita a vivir de la inversión regional y estatal. El PSOE de Tres Cantos recuerda que Folgado no soluciona el problema de fondo, y que sigue habiendo un déficit de casi 2 millones de euros entre gasto corriente e ingreso corriente.

Según el informe oficial, el desproporcionado e insostenible presupuesto municipal del alcalde para 2009 acabó en un déficit de 8’14 millones de euros, es decir cerca de 1.400 millones de las antiguas pesetas, con un remanente negativo de tesorería para gastos generales de -8’13 millones. Ese déficit presupuestario y esa liquidación municipal negativa confirman el fracaso de la gestión económica de Folgado desde que llegó a la alcaldía de Tres Cantos con una aureola de rigor y austeridad que se ha demostrado totalmente falsa.

Las graves deficiencias técnicas del presupuesto municipal, la falta de rigor y realismo de sus previsiones y su terca negativa a dialogar con la oposición han provocado que, respecto de un presupuesto inicial de 76’7 millones de euros, los ingresos reales (derechos reconocidos netos) lleguen sólo a 47’3 millones. Es decir, casi un 40% por debajo de lo que Folgado presupuestó.

Obligado por ley a reducir gasto del presupuesto de 2010 en una cuantía igual al enorme déficit producido en 2009, el alcalde ha optado por el camino más cómodo para él, pero más perjudicial para los tricantinos. Su partida de gasto corriente no la toca. De los 8’13 millones de euros que ha de enjugar, 7’80 millones proceden de inversiones urbanas que quedan canceladas: es decir, el 96% del recorte procede de anular inversiones municipales en el espacio público: 6’02 millones sólo en mejoras ahora canceladas de calles y avenidas, más otros 300.000 euros en mejoras de zonas verdes, 250.000 euros en mejoras de alumbrado, 100.000 más del proyecto ‘Edificios singulares’ y 1’13 millones en otras obras que tampoco tendrán lugar.

Remedio peor que la enfermedad

“Un presupuesto municipal puede contener una orientación ideológica u otra, pero lo inadmisible es un presupuesto tan mal elaborado y tan mal ejecutado como el de 2009”, recuerda Jorge Díez, concejal socialista para temas de economía y hacienda. “Tal como los socialistas alertamos en su momento, el resultado presupuestario ha arrojado un tremendo déficit. Ahora el alcalde se ve obligado a remediarlo por ley, que no por voluntad política, pero otra vez su remedio es peor que la enfermedad, porque va a laminar la inversión en vez de adelgazar su gasto corriente. Es decir, no ataca el problema de raíz”, explica Jorge Díez.

“La presión fiscal del alcalde sigue creciendo sobre los tricantinos”, constata Jorge Díez: “El alcalde miente cuando dice que la ha bajado 300 euros, lo cual resulta ofensivo para los vecinos, que padecen una presión fiscal que aumenta evidentemente por encima de la inflación. Año tras año, el IBI, el impuesto de circulación y los precios y tasas municipales suben por encima del IPC”.

“La falta de diálogo con la oposición, el enfoque antisocial del gasto y la contabilización de ingresos imposibles de recibir realmente denotan la mala calidad de estos presupuestos municipales y la pésima gestión del alcalde”, resume Lydia Martínez, portavoz del PSOE de Tres Cantos. “La liquidación del presupuesto 2009 revela las carencias de Folgado y su equipo. Los tricantinos nos merecemos una gestión económica mucho mejor y unas cuentas públicas que cuadren y sirvan al progreso de los tricantinos”, concluye Lydia Martínez.

Recorte de Folgado a la inversión municipal de 2010