Este mes de diciembre hemos tenido tres plenos en el ayuntamiento de Tres Cantos, el primero para presentar el presupuesto del año 2010, el segundo ha sido el pleno ordinario del mes de diciembre y el tercero y ultimo un pleno extraordinario para debatir las alegaciones del la posición a los presupuestos presentados por el equipo de Folgado.

Como suele ser habitual me saltare el guión y comenzare a comentar el último de los plenos.

Hacer oposición a la posición.

Sin entrar en el detalle de los presupuestos para el año 2010, (que por supuesto no quedaran en el olvido de este hilo), haré mención de la oposición mas concretamente el grupo socialista, que  se trabajo una serie de alegaciones al presupuesto de cara a lograr el consenso en materia económica con el equipo de gobierno, no se trataba de cambiar nada importante en el presupuesto, mas bien se trataba de buscar ligeros cambios que fácilmente fueran asumidas por todos, y todo ello de cara a dar una imagen de solidez y acuerdo en los presupuestos del 2010, que a la postre son los que no van a ayudar a salir de la crisis, y esto por supuesto en la  modesta aportación del presupuesto tricantino.

Los políticos, las instituciones, los sindicatos, los agentes sociales, la patronal no están dando la talla en estos momentos de crisis, para entre todos buscar consensos y políticas que nos permitan salir cuanto antes de la crisis, y no tanto para maquillar las cuentas estatales sino para crear las condiciones sociolaborales para cuanto antes ir en la senda del pleno empleo.

En la línea de razonamiento que la crisis le favorece al PP y debilita al PSOE, se escenifican unas maneras de hacer gobierno en aquellas instituciones gobernadas por el PP, que lleva a los políticos del PP a hacer política de oposición a la posición.

En esta línea de acción no importan las aportaciones ni las llamadas al consenso presupuestario, lo importante es escenificar el “NO” rotundo y absoluto a todo.

Demos un paseo por las alegaciones planteadas en el pleno del “NO”.

Las reformas en el IBI para hacer llegar a los parados durante el periodo y no solo los de larga duración, las reformas en las tasas de deportes, bonificaciones a cooperativas que construyen en Tres Cantos ( y no pueden hacerlo por VPO por se una elusiva de FCC),  hacer una tasa por hora de utilización de la casa de cultura además de la existente por día, revisión de las tasas de deportes, ampliación de las tablas de edad para aplicación de bonificaciones…..

No hay razón alguna para no sumarse estas medidas, en ellas a una renuncia clara a presentar alegaciones mas ambicionas ideológicamente para presentar solo un conjunto de mediadas para encontrar un acuerdo y lograr un presupuesto de consenso.

Cuales son las razones que dio el señor Aviles para el NO, pues ninguna razón ni explicación se aparapeto en los informes negativos de  los técnicos para el No a todo.

Los técnicos los hay de todos los colores, y puestos hacer informes miran mas las mano que les da de comer que no las razones objetivas.

Digan lo que digan los técnicos, los concejales del partido popular, su alcalde y el Señor Aviles que le toco decir que NO a todo, no tenían ninguna opinión, no hubo debate, no hubo dialogo, simplemente NO, simplemente posición  a la posición, (No pasaran).

Una exposición de media hora de los ponentes y un segundo para razonar un NO.

Nadie les niega la y les recorta su capacidad de gobierno, pero todos (menos ellos) esperamos saber las razones que sustentan las decisiones, y los argumentos si los tiene con respecto a los temas que se llevan a los plenos par su debate.

Es el colmo cuado el Señor Moreno en el pleno ordinario del mes de diciembre, al hacer uso de la palabra quería plantear un ruego a la posición, una nueva muestra del talante de posición a la oposición. El alcalde y sus concejales gobiernan y la posición hace ruegos y preguntas, este el guión soberano, pero no les basta con tomar todas las decisiones importantes lejos de la luz y taquígrafos de los plenos,  los plenos según su guión han de servir para pedir cuentas a la posición por los matices que se esconden en cada presuntas que hacen, siempre tan mal intencionadas, siempre tan fuera de gusto, tan fuera de contesto, siempre mil argumentos en contra las formas y modos de las preguntas de la posición pero ni un solo argumento para sustentar las decio¡siones que toman entre bastidores.